*男主角是皇帝/貴族/總裁/跨國財團,
 女主角是秘書 / 女傭 / 敵對集團總裁孫女 / 路上的傻女
*承上的路邊傻女通常邊走邊吃,容易跌倒/撞車/手上東西飛出去/把自己或對方的衣服弄髒弄破
*女主角莫名其妙掉到古代,以現代知識稱霸一方
*上一代的恩怨讓主角對另一主角復仇,復仇方式是玩弄愛情和肉體
*(愛上男主角的)女配角都俗不可耐,襯托女主角的清麗出塵
*女主角為了還債所以擔任男主角的假未婚妻/假結婚/女傭/情婦
*女主角跟男主角借種
*第八章一定會出現反對的長輩/情敵/綁票/勒索/吵架/誤會
*男主角傷了女主角的心,女主角遠走他方,男主角才後悔去找女主角
*分開數年之後的男女主角在相會,一定會有個小鬼(通常是天才)裝忙湊合他們
*尾聲以小孩出生但是父母依然很相愛收end

以上,類似這種出現又出現的設定和戲碼,我們稱之為老梗

我覺得這些設定之所以會變成老梗  甚至討論板上的月經批評文
就是因為出現太頻繁  偏偏又寫不出新意(重點在後半句)

老梗並非不好,也不代表有出現老梗的就是難看,垃圾,摔書
既然能讓作者百寫不厭,出版社百出不倒
自然是因為橋段或設定受歡迎,踏取到眾人的心,大家愛看的緣故
        像是我最愛的老梗就是彼此相愛又互相傷害,
        男主角逼走女主角然後回頭女主角強裝冷漠男主角心傷
        真是百看不厭,還要邊哭邊看 >/////<

好的作者會花心思去運用鋪陳這些梗,爛的作者只是拿梗強塞湊劇情,
這對讀者來說其實是很容易分辨的。

我曾經看過一本充滿老梗的小說,從人設到橋段根本是各種老梗大批發
可是作者文筆很好,主角的感情很好很強大,
作者有用心讓能夠老梗開新花
讀者自然能夠深深著迷在其中,也得到很多閱讀的樂趣


是說不管總裁大俠小郡主  還是老師秘書清道夫
談得出好戀愛就是好言小

人設只是骨架,劇情鋪陳及文字渲染才是功力見真章
沒那個功力只是浪費那個人設,還不如換掉
跨國企業的總裁談戀愛如果談得和暴發戶毫無差別,那就是失敗啊
就好像設定主角是天才結果也不怎麼樣,很難令人不去懷疑作者的智商其實也不高
還不如直接說主角是普通人,至少作者不必自曝其短嘛

講難聽點
想要端這碗飯吃也要有力拿得住好嗎
如果設定千篇一律,文筆沒有太特別,能想到的劇情大家都想得到,
這種書被批老梗那也是應該吧。

---
我就是愛批評啊  科科

arrow
arrow
    全站熱搜

    小氣豬 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()